先看任务，再决定是否替换
KeepNest 是我们的产品，本文基于 2026-10-10 核对的公开文档，不是独立排名。如果对方已记录的历史收藏流程符合需求，继续使用可能更合适；若难点是手动逐篇保存打断浏览，KeepNest 值得评估。
官方来源 · 2026-10-10 核对： Tweetsmash official documentation
换用 KeepNest 后什么不同
确认收藏偏好后正常浏览 X，可见完整内容被筛选，相关帖子保留到本地，附原文、来源和分类整理要求。手动同步将选定 Markdown 写入 Obsidian 目录；不会自动迁移或删除账号已有书签。
不要误解为这些能力
KeepNest 不是全量历史导入、完整线程抓取、离线媒体下载或团队知识平台。AI 请求使用必要帖子内容，本地存储不代表 AI 完全离线运行。先验证少量资料的原文和来源，更换工作流前导出备份。
可复现的小范围验证
写下一个宽泛兴趣和具体高价值示例，启用后浏览新帖并检查实际保存结果。搜索一句原文、复制有用段落、手动同步一篇；按能否复用判断，不把学习导入当未来判断准确率。
